春節(jié)過(guò)后，各地迎來(lái)返程高峰。在全國(guó)上下全力防控疫情的緊要關(guān)頭，各地紛紛加大對(duì)返程人員的排查力度，采取對(duì)應(yīng)的預(yù)案和舉措，如要求返程人員主動(dòng)上報(bào)信息、自覺(jué)居家隔離、監(jiān)測(cè)健康狀況等。

　　據(jù)媒體報(bào)道，一位家住北京東城區(qū)的房東稱(chēng)，因?yàn)橐咔樵颍约宜鶎俚木游瘯?huì)工作人員“簽了責(zé)任書(shū)”，特意囑咐自己要轉(zhuǎn)告租客到京之后隔離14天才能入住。租的房子不能進(jìn)，去哪里隔離?該房東說(shuō)，只能讓租客自己“想想辦法”。保安和居委會(huì)建議租客住酒店，隔離14天再回家。

　　經(jīng)過(guò)體溫檢測(cè)、填寫(xiě)旅客登記表后返回工作地的人們，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)合格卻仍被保安擋在了小區(qū)門(mén)外，進(jìn)不了家門(mén)。最近在一些大城市，這樣的故事每天都在上演。更有甚者，小區(qū)不經(jīng)體溫測(cè)量，一聽(tīng)租客是外地來(lái)的就直接勸返。這讓很多返程工作人員倍感寒心，有一種“無(wú)家可歸、被歧視”的感覺(jué)。

　　因工作返程進(jìn)不去家門(mén)，也無(wú)法再回到故鄉(xiāng)，身處窘境的這一群人，如今正在更易感染病毒的公共區(qū)域“流浪”。一刀切的一地之“堵”看似是一種安全的辦法，實(shí)際上人口的不斷流動(dòng)為其他地方的防控工作增加了負(fù)擔(dān)，同時(shí)也帶來(lái)了更大的社會(huì)隱患。

　　試想，如果不讓回家，他們能去哪?倘若有身體突發(fā)狀況怎么辦?是否會(huì)產(chǎn)生更近距離的聚集，反而給防疫帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)?

　　國(guó)家衛(wèi)健委也強(qiáng)調(diào)，對(duì)外地返程人員不宜搞一刀切。防控嚴(yán)格落實(shí)，病毒必須隔離，但人心不能疏離。

　　防控返程人員的初衷是為了防止疫情輸入，阻斷疫情傳播。但防控人員的具體工作也需要理性判斷，人性考量，若返程住戶(hù)體溫正常，確需返程工作，社區(qū)沒(méi)有理由將返程人員拒之門(mén)外。社區(qū)細(xì)心排查、及時(shí)檢測(cè)隔離、記錄體溫、納入重點(diǎn)觀察等一系列符合現(xiàn)實(shí)狀況的舉措，效果都好過(guò)不聞不問(wèn)、“一律排外”的粗暴處理。

　　就在2月1日下午，北京市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)陳蓓在北京市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上再次重申，任何社區(qū)、村、物業(yè)沒(méi)有權(quán)力自行阻止體溫檢測(cè)合格的返京人員進(jìn)入社區(qū)、村。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，所有返京人員一定要配合社區(qū)和公共部門(mén)做好體溫檢測(cè)和居家留觀。

　　共同抗“疫”，需要每一個(gè)人的努力，社區(qū)防護(hù)工作要有堵有疏，不能在契約與法治之外任意加碼，也別讓過(guò)度防控寒了人心。

　　非黑即白的管理辦法顯然不可取。在緊迫關(guān)頭，所有人共同的敵人是疫情，社區(qū)還應(yīng)厘清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：沒(méi)有一套完美的標(biāo)準(zhǔn)可以在緊迫的防控工作和居民的基本生活需求中保持絕對(duì)平衡。實(shí)際工作多些人性思考和理性判斷，別讓變了味的防控影響社會(huì)秩序，增加新的沖突。

　　愿每一個(gè)“流浪”在外的返程工作人員，都可以順利回家。